
規模化猴場傳(chuán)染(rǎn)性(xìng)疾病防控設想
傳染性疾病防控是養殖業不(bú)得不麵對的(de)挑戰,隨著國內實(shí)驗猴產業出(chū)現的諸多變化和不斷往規模化方向發展,該挑戰的隱患也越發嚴峻。下麵,作者將根據對國(guó)內規模(mó)化猴場的觀察(chá)和獸醫經驗,談(tán)談對傳染性(xìng)疾病防控的一些設想。
傳染(rǎn)性疾病(bìng)的風險認知
隨著(zhe)實驗動物產(chǎn)業的規範化發展,對於大部分實驗動物品(pǐn)種,尤其是已經發(fā)展成熟的齧齒類實驗動物來說,種群大規(guī)模感染傳染性疾病(bìng)的風險越來越低,大家對發生(shēng)大(dà)規(guī)模傳染性疾病的擔憂也(yě)逐漸減輕,已很少討論或者關(guān)注(zhù)傳染(rǎn)性疾病的問題。
然而,十多(duō)年前導(dǎo)致部分規模化猴場(chǎng)大批動(dòng)物(wù)死亡的犬瘟熱病毒(dú)大流(liú)行仍讓我(wǒ)們記憶猶新。當下很多年輕(qīng)的實驗猴從業人員因未曾經曆該事件,或許對其危害認識(shí)不足。此外,由於實驗(yàn)猴或產業本身(shēn)的(de)一些特點,也導致(zhì)了大家對猴場(chǎng)的傳染性(xìng)疾病的(de)風險認知造成偏差,比如,許多從業者誤(wù)認為猴群(qún)中的傳染性疾病無疫苗可用,也有許多人誤認為結核病或“猴(hóu)艾滋病”等常見(jiàn)的細菌和病毒在感染後(hòu)通常不會表現出(chū)明顯(xiǎn)的臨床疾病或者導致死亡。這些錯誤的認知(zhī)讓許多(duō)病原體長期在動物群體中流行,造成隱形的傳播(bō)或感染(rǎn),使(shǐ)得動物整體質量日漸變差。
同時,相對於(yú)畜(chù)牧養殖業而言,實驗猴產業的種群總體數量較小,部分養殖場長期粗放的管理(lǐ)模式,對諸多實驗猴基(jī)礎疾病的研究和公開報道也很少,更沒有出現(xiàn)如畜牧業中通過對傳染(rǎn)性疾病的基礎研究而轉化為疫苗產(chǎn)品,反過來促進行業的健(jiàn)康發展。
由於以上因素,加之很多(duō)獸(shòu)醫人(rén)員的專業素養不足,導致了很多從業人員對規(guī)模化猴場的傳染性疾病的風險問題(tí)認知(zhī)度極(jí)低(dī),因而成為了實驗猴產業長期(qī)良(liáng)性、穩定發展的隱患。
傳染(rǎn)性疾病綜合的防控體係
鑒於規模化猴場的傳染性疾病危害極大,建(jiàn)立科學合理的綜合防控體係顯得尤為重要(yào)且緊迫。下麵,筆者將圍繞一些設想做初步的探討。
風險評估(gū)
首先,我們應對(duì)機構(gòu)自身的傳染性疾病風險進行評估,主要包括外界引入風險和本場種群的穩定性。外界引入的風(fēng)險常見於進口引(yǐn)入或從外(wài)場采購的實驗猴、工作人員或訪客引入的風險,還存在如野生動物(wù)、食物和飲水引入等其(qí)它風險。針對(duì)這些風險,設施(shī)是否建(jiàn)立相對應的防控措施,及防控措(cuò)施是否(fǒu)有(yǒu)效(xiào)也是重要的評估因素。
對於種群穩定,少有外來動物引入的設施,則應主要關(guān)注本場種(zhǒng)群的組建時間、飼養管理條件狀(zhuàng)況、專業技術力量和體係、傳染(rǎn)性疾病的發生或相關病原的攜帶狀況等。而新組建的種群,特別是引入前沒(méi)有對動物做係統的檢(jiǎn)測時,風險最大,且組群後會經曆一個不確定時間長短的“動蕩期”。
種群微生物背景調查
此外,多數養殖場經常會提到(dào)“五陰猴”或者少數養殖場培育了由陰性繁殖種群生產的排除了更多病原體的SPF級(jí)實驗(yàn)猴,來顯示其動物質量(liàng)水平(píng)。然而,在猴場的日常運行(háng)過程中,他們除了關注國標要求的一些病原微(wēi)生物以及動物(wù)的(de)臨床健康狀況,卻(què)很容易忽略(luè)了這些動物攜帶國標列表中(zhōng)未列出的病原的情況,我們這裏可以(yǐ)姑且稱其為“幾陽猴”。多數養殖企業的管理團(tuán)隊和獸醫們對本場動物(wù)種群攜帶的(de)微生物背景情況知之甚少,比如一些條件(jiàn)致病或隱性感染的病原微生物。顯然,在種群微生物背景調查基礎上,係統地了(le)解設施內動物攜帶微生物情況,可以為獸醫工作提供更好的技術支持,有助於獸醫在麵對異常情況時做出合(hé)理的判斷(duàn)。
獸醫診斷體係和資源
有效的診療係統是獸醫(yī)工作的基礎保障,日常獸醫(yī)們除了對進出場的動物需要進行嚴(yán)格的體檢和檢測之(zhī)外(wài),對(duì)於日常發現的異常動物或(huò)者病死(sǐ)動物更需要進行係統的診斷,這樣才能讓獸醫們實時地(dì)了解種群(qún)的微生物感染動態,進而來指導或優化包括傳染性疾病在內的疾病防控體係。
完善的診斷或者病原體檢測(cè)體係也非常重要,設(shè)施需要根據自身管理和獸醫團(tuán)隊能力建立適(shì)合本場檢(jiǎn)測體係,並結合外部的第三方檢測實驗室資源(yuán)來完成對設施(shī)微生物(wù)的監控。同時,為確保設施內檢測人員的能力滿足(zú)需求,還需通過不同實驗室間定期的檢測驗證或(huò)者讓獸醫參與檢測能力比對,來確保(bǎo)場內微生物監控的準(zhǔn)確性。當然(rán),建立完善且可靠的(de)檢測體係,設施應該給獸醫工作以足夠的支(zhī)持,包括但不限於參加相應的培訓、異(yì)常(cháng)動物處置權等等。
重大傳染性(xìng)疾(jí)病的防(fáng)控體係
重大的傳染性疾病(bìng)對種群的影響是深遠的,也可能是致命的,設施管理方應予以高度的重視(shì)。針對這些疾病,應(yīng)該建立綜合的防控體係,而不僅僅是單次或者定期的檢測。
比如針對猴結核病(bìng),不僅僅(jǐn)要做好預防外部引入該疾病的措施,比如嚴格(gé)檢疫外(wài)部引入的動物,采取更精準的檢測方法(比如γ幹擾素釋放實驗)。此外,從業人(rén)員應定期體檢並做好日常防護(hù)、嚴格要求並執行動物設施衛生防疫製(zhì)度等。獸(shòu)醫還需要建立場內種群(qún)的綜合診斷及監(jiān)測體係,包括定期的檢測(如半年檢)、檢測方法的選擇、高風險種群的監測(cè)(比(bǐ)如老弱病殘動物)、死亡動物的傳染病風(fēng)險(xiǎn)排查、皮試(shì)異常動物的進一步確診(zhěn)等等。
微生物“單元”模式(shì)
公眾號前(qián)文《非人靈長類實(shí)驗動物微(wēi)生物“單元”設定》對微生物(wù)“單元“化(huà)管(guǎn)理(lǐ)提出了很多合理的建議,該模式下,所有種群采取了”單元“模塊化管理模式(shì),減(jiǎn)少(shǎo)”單(dān)元(yuán)“之間的(de)交叉汙染,為整(zhěng)場的傳(chuán)染性疾病防控提高(gāo)了有效的保障,這裏就不再贅述。
專業獸醫團隊建設
專業的事情需(xū)要專業的人來完成,專(zhuān)業的獸醫團隊才(cái)是綜(zōng)合防控係統中最重要(yào)的一環,這也是目(mù)前我國猴(hóu)場最(zuì)薄弱的一環,需要猴場管理者們引起足夠(gòu)的重視。
考慮到猴場的規模越來(lái)越大,對獸醫人才的需求也越來越多,對獸醫人員的專業素(sù)質要求也越(yuè)來越高。設施管理(lǐ)者需要(yào)重新審視獸醫的作用和獸醫體(tǐ)係建(jiàn)設,單個獸醫“高手“的時間或者真正能量可能是(shì)有限的,需要建立團隊(duì)意(yì)識(shí),加強獸醫團隊建設,補強團隊能力(lì)體係,特別是重大傳染性疾病的防範意識和能力(lì),保(bǎo)障規模化猴場的長期健康穩(wěn)定發展。