服裝成衣或麵料（liào）在長時間運輸或倉庫儲存過程中，由於環境存在高溫高濕，服裝本身的各種材料（liào）在相互（hù）擠壓下，經常會發生染（rǎn）料移染現象。

    2016年4月1日（rì），GB/T 32008—2015《紡織品色牢度（dù）試驗耐貯存色牢度（dù）》實施。標準中有3種不同溫（wēn）度和時間的試驗條件，低溫的試驗條（tiáo）件在試驗過程中，大部分（fèn）檢測機構（gòu）都能進行檢測。而（ér）條（tiáo）件3中（70±2）℃的高（gāo）溫高濕的條件卻（què）無法進行測試。

    是否有必要3種條件都進行測（cè）試呢？因此本文（wén）就3種不同試驗條件進（jìn）行（háng）了試（shì）驗，並分析試驗（yàn）結果。

    試驗設備

    恒（héng）溫恒濕試（shì）驗箱

    1、標準適用範圍

    本標（biāo）準適用於（yú）各類有色紡織品在貯存過程中染料遷移程度的試（shì）驗方法。

    試驗原理

    將試樣與（yǔ）多纖維標準貼襯織物之間或試樣之間相互貼合，形成組合試樣，在規定的溫度、濕度和壓力下，放置一定時（shí）間後，自然幹（gàn）燥（zào）組合試樣，用灰色樣卡或儀器（qì）評定（dìng）多纖維（wéi）貼襯織物中每（měi）種纖維（wéi）的沾色級數和試樣的變色級數。

    試驗（yàn）方法

    3.1試樣

    隨機選取16塊不同顏色、不（bú）同（tóng）組分（fèn）、不同結構和染整工（gōng）藝（yì），但（dàn）有一定沾色可能性的試樣。

    3.2試（shì）驗儀器和試劑

    3.3主要儀（yí）器（qì）：耐汗漬色牢度儀，電子天平，恒溫恒濕試驗箱。

    試劑和材料：多纖維貼襯織物，三級（jí）水，樹脂板，濾紙，評定（dìng）沾（zhān）色用灰色樣卡。

    3.4試驗操作

    本次采用（yòng）GB/T 32008—2015《紡織品色牢度試驗耐貯存色牢度》標（biāo）準中（zhōng）規定的3種（zhǒng）測試紡織（zhī）品耐貯存色牢度試驗方法進行試（shì）驗。

    在各均勻織物上分別裁取3塊尺寸大小為（40±2）mm×（100±2）mm的試樣。試驗前，依照GB/T 6529將試樣放置在規（guī）定的標準大氣（qì）下調（diào）濕至平衡。

    試驗前，在室（shì）溫下（xià）將多纖維貼襯織物浸入三級水中，使其含水率為100%~110%。將預濕好的多纖維貼襯與調濕好（hǎo）的試樣的正麵相貼合，組成組（zǔ）合試樣。

    製備（bèi）48組組合試樣分別用於3種不同（tóng）試驗條件（jiàn）的試驗。將組合試樣分別夾在（zài）兩（liǎng）塊樹脂板（bǎn）之間（jiān），然後放入耐汗（hàn）漬色（sè）牢度儀中，使試（shì）樣受壓為（12.5±0.9）kPa。

    將帶有組合試樣的耐（nài）汗漬色牢度儀水平放置（zhì）在已預調到規定溫（wēn）度、濕度的恒溫恒濕試驗箱中，分別選用表1規定的試驗條（tiáo）件進行試驗。試驗測試時間完成後，將耐汗漬色牢（láo）度儀取出，再取下組合試樣，使試樣和貼襯分開，在室溫下自然幹燥。幹燥完成後，使（shǐ）用灰色樣卡評定多纖維（wéi）貼（tiē）襯織物中每種（zhǒng）纖維條的沾色級數。

    表1    試驗條件

    試驗（yàn）結果（guǒ）分析            
                試（shì）驗結果（試驗數據略）顯示：
                標準中條件3試（shì）驗（yàn）的沾色（sè）級數要（yào）比條件1、條件2試驗結果嚴重很多。特別是多纖維貼襯中的（de）錦綸、羊毛纖維條，最大相（xiàng）差3級。
                試驗條件3由於溫度比其他兩個試驗條件要高出很（hěn）多，雖然試驗時間是3種（zhǒng）試驗條件中最短的，但染料遷移的現象較（jiào）前麵兩種試驗條件明顯加劇，沾色結果比（bǐ）較嚴重。
                在（zài）同一相對濕度條件下，條件3試驗（yàn）結果明顯比條件（jiàn）1、條件2試驗結果要差很（hěn）多。
                條件3與條件1的結果比較中，沾色結果相差最大的是兩種試驗條件中的錦綸、羊毛纖維條，最大（dà）相差3級。
                條件1和條件2的結果比較中（zhōng），多纖維貼襯織物中的6種纖維條的沾色結果基本（běn）相同或相差0.5級，相差最大的是醋纖為1級。條（tiáo）件（jiàn）3和條件2試驗結果（guǒ）比較中，差異（yì）最大的為羊毛，其次為錦綸（lún）相差（chà）2級。
                由以上試驗數（shù）據可得，GB/T 32008—2015中的3種試驗條件（jiàn），雖然試（shì）驗的相對濕度相同，但（dàn）由於試驗的溫度以及時間不同（tóng），試驗得出的多纖維貼（tiē）襯織（zhī）物沾色級數也不相同。
                這些差異可能還與所選（xuǎn）用的測試樣品的組成成分、染色所選用的染色劑以及整理工藝有所相（xiàng）關。由於試驗條（tiáo）件有（yǒu）限，無（wú）法得知所選用測試樣品所使用（yòng）的染色相關問題。因此這方麵（miàn）的分析未涉及。
                結論與建議            
                1）GB/T 32008—2015是目前國家標準中關於紡織品服裝（zhuāng）耐貯存測試中比較全麵的一個（gè）標準。標準涉（shè）及3種不同試驗條件（jiàn），有高溫高濕（shī），也有低溫高濕的，是目前國家紡織服裝色牢度測試耐貯存色牢度（dù）標準中未（wèi）涉（shè）及的。

    2）本文（wén）通過試驗數據得（dé）出，采用3種不同的試驗條件進行試驗得出的數據是有差異的。特別是條件3較條件（jiàn） 1、條件（jiàn）2試驗所得的結果要嚴重很多，由於（yú）標準中並沒有明確（què）指出在什麽樣的情況下選用哪種試驗條件（jiàn）進行測試，因此，在選（xuǎn）擇此標準（zhǔn）檢測紡織品服（fú）裝成衣或布料的耐貯存色牢度時，應同時選（xuǎn）用3種試驗條件進行（háng）試驗，以沾色最嚴重的試驗結果作為此產品（pǐn）的沾色級數，同時應該備注說明所選用的試驗條件。

    3）GB/T 32008—2015是國家推（tuī）薦使用的標準（zhǔn），此標（biāo）準中的3種（zhǒng）不同（tóng）測試條件可以用來評價紡織品在整理後貯存時潛在的染料遷移的可能性。有些染料會更容易（yì）發生遷移，某些整理（lǐ）劑和整理工藝也會使這（zhè）種（zhǒng）現象加劇。服裝生產企業或檢測機構應根據企業（yè）自身生產的（de）產品對倉儲的環境要求來選擇（zé）相應的測試條件進行試（shì）驗，避免一些（xiē）不（bú）必要的商業貿易摩擦和爭議，企（qǐ）業才能在競爭如此激烈的商業市場環境中進一步發展，同時為消費者的消費安全提供（gòng）保（bǎo）障。